点击音频收听《第二十条》口碑逆袭：人生，最该看透这四大真相

　　生活中，我们都会遇到这样的抉择：

　　下班路上，你看见一人摔倒在地，躺在地上动弹不得，你想上前搭把手，但又害怕因此被碰瓷。

　　那到底扶还是不扶？

　　在外吃饭，邻桌女孩被一群混混调戏，女孩反抗无果，一直用无助的眼神望向四周，但大家都害怕惹火上身。

　　那到底是见义勇为还是冷眼旁观？

　　而这些令人踟蹰不定的选择，张艺谋导演用电影《第二十条》交出了答案。

　　影片中，检察官韩明刚刚在市里挂职成功，铆足了劲要转正，结果儿子打了校领导儿子并拒绝道歉，分歧不断的案子又万分危急。

　　电影从事业到家庭，讲述了法条背后情与法的较量，充斥着法律的严谨无私与生活的家长里短。

　　影片落幕之后，这四个揭露人性本质的真相，你必须要看透。

　　《素书》中有一句话：“抑非损恶，所以禳过。”

　　意思是做人一定要有是非观念，懂得底线思维，这样是给自己的行为上一层保障，确保自己永远不会陷入那些无法挽回的境地。

　　有时候，有度与无度，只有一厘米之差。

　　影片中，韩明的儿子韩雨辰碰巧遇到校领导儿子张科在校园霸凌，正义使然，他制止了这场霸凌，上去一拳把霸凌者的鼻梁骨打骨折了。

　　但他见义勇为的行为，直接让加害者成了受害者，他也因此被张科父亲上诉。

　　在警察局里，张科的父亲带着怒气说：“如果你儿子要再高抬贵手一厘米的话，这（我儿子）眼睛没了。”

　　只差一厘米，他的正义之举就会造成不可挽回的伤害。

　　这一厘米，不就是法律的底线吗？

　　电影中，还有一个见义勇为的人，因为越过了这一厘米，受到了惩罚。

　　公交车上女孩遇到流氓骚扰，公交车司机张贵生见到后，果断上前保护女孩，反而被几个流氓暴打。

　　他本想拿起灭火器自卫，却因为下手没有轻重，最后被判故意伤害，获刑三年。

　　你看，他们明明是为了正义，为什么坏人没有受到应有的惩罚，好人却付出了惨重的代价？

　　正义与暴力之间，只差一厘米的分寸。

　　越过了这一厘米，就失了底线。

　　毕竟，“正当防卫”本身，其实就是暴力边界问题。

　　它与“防卫过当”之间的灰色空间，又能容得下多少暴力动作以及欲望？

　　而维持两者之间的平衡，关键在于能否守住底线。

　　就像冯骥才所说：“底线是无形地存在于两个地。一在社会中，一在每个人心中。”

　　人这一生，真正的清醒，就是守住做人的底线。

　　有人说：“一个人的善意和爱，是这个世上最强大的力量。”

　　电影中，有三位女性。

　　一位是家庭主妇李茂娟，一位是检察官吕玲玲，还有一位是聋哑人郝秀萍。

　　她们身份不同，所处位置也不同，但身上却有着同样的善良与强大。

　　李茂娟，当儿子韩雨辰对抗校园霸凌时，她是坚定站在他身后的那个人，哪怕面对校领导的施压，她也像只时刻准备战斗的野兽，绝不退让。

　　吕玲玲是以男性为主导的检察院里，为数不多的女性。

　　但她始终坚持为弱者鸣冤，为苍生请命。为了案子的公平，哪怕停职她也不会妥协。

　　郝秀萍看似柔弱，实则是最坚韧的女性。

　　家里有患有疾病的孩子，还遭遇了接二连三的欺辱，但为了一家人的清白，她宁愿跳楼也绝不向恶势力低头。

　　有人说善良是最没用的德行，她们却证明，并非如此。

　　李茂娟的善，让儿子韩雨辰也成了一个正直善良的孩子；

　　吕玲玲的善，为她坚守了心中正义，还了无数人清白；

　　郝秀萍的善，触动了大家的心，让案子有了关键性反转。

　　善意，才是最强大的力量。

　　正如杨澜在接受采访时说过：“你要相信善意的力量，在我们能力范围内，善意地对别人。善意就像空气一样是会流通的，到时会有正面的能量还给你。”

　　所以，不如拾起自己的善良，拿出善的态度、善的力量。

　　然后，在漫漫人生路途中，如《增广贤文》里所言：

　　但行好事，莫问前程。

　　检察官韩明，为了让儿子读市里最好的中学，来到市检察院挂职。

　　为了转正，他在单位对上司点头哈腰开车门，拍领导的马屁。

　　遇到来闹事的工人，领导束手无策，他轻而易举就解决了麻烦。

　　回过头还要冲着领导露着笑脸，说是领导指导有方。

　　领导想要随意应付下案子，他立马顺口答应。

　　韩明的一举一动，无不彰显着年轻时那个血气方刚的男人，早已变成了一个畏畏缩缩的中年油腻男。

　　他漠然地用冰冷的法条去恒定一切，心中那杆天平早已失了衡。

　　直到内心经历了一次又一次的震荡，他开始反思法与情的连接，正当防卫和防卫过当中间的平衡点。

　　最后，在听证会上，他慷慨激昂的发言让无数观众热血沸腾。

　　那一刻，他重新拾起了心中的那杆天平。

　　其实，成年人的世界，一边要你坚持自我，守住底线；一边要你盲从大流，随意自在。

　　当后者占上风时，就会为你竖起冷漠的面具。

　　如果人性的冷漠成为习惯，我们又该如何匡扶正义？

　　就像生活中的我们，常常被生活蹉跎得沧桑不已，但我们总会想尽办法自救，让自己重焕新生。

　　终其一生，我们都在超越自己，找回自己，而不是任由自己沉沦下去。

　　罗翔曾提出一个令人深思的观点：“法律背后的真理，并不是约束，而是公正与正义的追求。”

　　郝秀萍的丈夫王永强为了给女儿治病，找村里的恶霸刘文经借了高利贷。

　　谁知刘文经看上了郝秀萍，以还钱为要挟，恶意猥亵对方。

　　为了给妻子报仇，王永强挣开绳索，冲出去跟刘文经扭打在一起。

　　刘文经气急败坏，扬言要砍死对方，说着便跑向车里取刀。

　　在极度的恐惧下，王永强随手抄起了剪刀，往刘文经身上捅了二十几刀，最后对方不治身亡。

　　这起案件在过去所有类似的案件中，都是以故意伤害罪或者故意杀人罪判刑。

　　但韩明却认为对方是正当防卫，应该无罪释放。

　　而这也意味着他们要推翻过去所有类似案件的判决。

　　这样做，注定需要付出很大的代价。

　　但所有正确的事，都有代价。不能因为有代价，就不去做。

　　就像韩明在电影里所说：“法律是为了让犯罪的人成本变高，而不是让公平正义的代价变大。”

　　法，不能向不法让步。

　　影片的最后，王永强被判定为正当防卫，无罪释放。

　　回归现实，我们一直束缚自己于法律的高墙之下，生怕踩到红线。

　　但法律并不是为了约束我们成立，而是为了维护公平正义。

　　正如《法治的细节》这本书中所说：“法律在本质上是为了解决社会问题，它绝不是高高在上，无视民众的道德情感。”

写在最后

　　电影的最后，一切尘埃落定。

　　不管好人还是坏人，都得到了自己应有的结局。

　　这样的结局，仿佛太过于理想化。

　　但我们如果无法与既定的世俗争斗，那便在内心活成自己的国王。

　　这个世界或许不属于理想主义者，但一定不能没有理想主义者。

　　或许有一天，那个更好的世界会跟着万物复苏一起到来。（来源 ：帆书樊登讲书 ）

（版权作品，未经授权严禁转载。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。）