石榴云/新疆法治报记者 李续群 通讯员 来扎提·木哈买提江

债务人死亡，其生前欠款是“父债子偿”还是“人死债消”？7月5日，昭苏县人民法院法官殷长虹成功调解一起借款合同纠纷。

丁某与小丁系父子关系，2020年7月，丁某向某银行借款6万元，签订《个人最高额循环借款合同》，约定借款合同期限为3年，借款单笔支用期限为12个月。借款期限内丁某偿还4万元，2023年9月，丁某意外去世，剩余2万元一直未偿还。小丁认为，父亲生前并未告知其有此笔借款，且所借的款项也未归其所有，故不同意归还。

6月7日，某银行将小丁诉至昭苏县法院，要求小丁作为遗产继承人归还借款本金及利息。

案件受理后，承办法官殷长虹向小丁释明相关法律规定：小丁作为丁某的法定继承人，未表示放弃遗产继承的情况下，对丁某生前欠款在继承遗产的范围内承担还款责任。鉴于小丁丧父之痛，经济压力较大，殷长虹希望某银行能给小丁足够的还款时间。

7月5日，双方达成调解协议，小丁愿意偿还剩余借款2万元及利息，某银行同意小丁分期还款。

法官说法

通常人们所说的“父债子偿”，是从道德伦理的角度而言，法律上的“父债子偿”是有条件的，子女继承其父母的遗产，以继承遗产的实际价值为限清偿父母的债务，子女未继承遗产，无偿还父母债务的义务，但是自愿偿还的不受限制。

（版权作品，未经授权严禁转载。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。）