石榴云/新疆法治报记者 房佳伟 通讯员 段作领

　　垂钓本是雅事，但不慎溺水身亡，责任全在钓鱼者？还是该与经营者分担？不久前，兵团喀什垦区人民法院审结一起因垂钓引起的侵权责任纠纷案。

　　今年3月下旬的一天，汪某和朋友杨某相约到某合作社鱼塘钓鱼。垂钓时，汪某不慎将鱼竿掉入水中，杨某到鱼塘值班室求助用船打捞，但船没油，无法使用。杨某去求助时，汪某脱衣下水想独自打捞鱼竿，等杨某返回钓鱼点，见汪某溺水，急忙呼救。鱼塘工作人员将汪某救出，经医护人员抢救无效死亡。

　　意外发生后，汪某的妻子柳某出具证明，放弃追究杨某的民事赔偿责任。

　　然而，汪某离世，家庭瞬间没了顶梁柱，家中还有3个未成年孩子，柳某悲痛不已。

　　今年5月初，柳某以原告及3名孩子法定代理人的身份，向喀什垦区法院提起诉讼，诉求某合作社赔偿丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金合计90万余元。

　　庭审中，柳某认为，汪某的死亡是合作社未尽到安全保障义务所致。合作社称，其已经尽到提醒警示、救助义务，不应承担赔偿责任，并认为汪某擅自下水捞鱼竿，是导致损害结果发生的根本原因，造成的后果应由其自行承担。

　　法院审理后查明，合作社鱼塘按鱼30元/公斤的价格，收取垂钓者的钓鱼费用。鱼塘入口处放置有警示牌，标注为“鱼塘水深，严禁在鱼塘边玩水、游戏、追逐戏水等危险行为”“小孩必须在大人陪同下方可进入”。汪某钓鱼和脱衣服处设置有警示牌，标注为“水深危险、禁止游泳、后果自负”。

　　法院认为，汪某作为完全民事行为能力人，应当认识到下水捞取鱼竿的危险性，但他下水时未采取安全措施，应对其死亡负主要责任。合作社作为经营者，虽在鱼塘旁设有警示标识，但未设置安全防护措施，也未配备安全保卫人员，对汪某溺亡应承担一定的责任。

　　经核定，因汪某死亡产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等共计为110万余元。法院综合事故发生原因、当事人过错大小等分析，由汪某自行承担80%的责任；被告合作社承担20%的责任。

　　法院提醒，垂钓时一定要注意安全，防止落水。夜间垂钓要结伴而行，最好穿上救生衣，做到有备无患。同时，注意观察水库、鱼池旁的警示牌，切勿在高压线下钓鱼，避免发生意外事故。

（版权作品，未经授权严禁转载。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。）