石榴云/新疆法治报记者 李续群 通讯员 陈鸿鹏

　　近日，特克斯县人民法院成功化解一起恋爱期间财产纠纷案，经法官耐心释法说理，原告主动撤回起诉。

　　李某与王某曾是恋人关系，相恋四年期间一直共同生活，王某长期在李某经营的餐饮店内帮忙打理生意。分手后，3月24日，李某将王某诉至法院，要求其返还恋爱期间的转账共计6万余元。

　　承办法官赵艳梳理案卷发现，李某主张的转账均为恋爱期间的小额资金往来，单笔金额最高仅有一千余元，无大额转账、彩礼款等特殊款项，且王某也提交了部分转回记录，双方存在互有转账的情况。

　　4月2日庭前调解时，王某想到四年的真心付出换来如今的对簿公堂，忍不住当庭哭诉，细数共同生活的点滴，坦言自己无偿为李某打理店铺、付出大量时间精力，未曾索要过报酬，如今却被追讨恋爱期间的日常花销，内心倍感委屈，而李某则坚持认为这些转账属于借款，要求王某全额返还。

　　见此情形，赵艳立足案件实际，兼顾法理与人情，先后组织多轮调解。一方面耐心安抚王某的情绪，充分理解其四年情感付出的不易，缓解其激动的心情；另一方面，针对李某的诉讼主张，结合案件事实逐一释法明理，清晰界定恋爱期间小额转账的法律性质，详细讲解司法实践中此类纠纷的裁判规则。赵艳着重指出，双方恋爱期间基于感情维系产生的小额转账、日常花销，属于表达爱意的无偿赠与，且无证据证明该款项为借款，同时被告也有对等转回记录，原告主张返还缺乏法律依据。

　　同时，赵艳劝导李某，四年的共同生活中，王某无偿付出劳动、倾注真心，这些情感与精力的付出无法用金钱衡量，恋人一场好聚好散，不应因小额钱款伤害昔日情分，更不应违背公序良俗主张不合理诉求。在赵艳的耐心劝导与清晰普法下，李某逐渐认识到自身诉求缺乏法律和事实依据，主动向法院申请撤回起诉，这场情感与财产交织的纠纷得以化解。

　　法官说法：恋爱期间的财产往来，需区分款项性质判定是否返还。情侣在恋爱过程中，为维系感情、表达爱意进行的小额转账、节日红包、日常消费支出等，未超出日常交往范畴，且无明确借款约定的，属于无偿赠与。赠与行为一旦完成，在无法定撤销情形下，赠与人无权要求返还，而以结婚为目的给付的大额彩礼、贵重财物，属于附条件赠与，若未缔结婚姻关系，可依法主张返还。恋人相处应秉持真诚与理性，分手后更应理性看待财产问题，切勿因金钱纠纷激化矛盾。

责任编辑：杨瑞

版权作品，未经授权严禁转载。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。