石榴云/新疆法治报记者 张秀 通讯员 赵瑞芝

　　近日，塔城市人民法院成功调解一起特殊的民间借贷纠纷案，依法厘清养老金遗产归属与债务清偿法律边界，妥善化解双方矛盾。

　　2020年3月，家住塔城市的戴某向朋友宋某借款11万元并出具借条，约定2021年3月前还清欠款。但事后，戴某迟迟未还清借款，更不幸的是，2022年9月，戴某突发疾病去世。

　　事后，宋某了解到，戴某的养老保险个人账户余额属于其个人资产，可以用于还款。

　　但宋某打听到，与戴某长期共同生活的李某已领取该笔款项。戴某去世后，李某以合法继承人身份在社保部门办理手续，领取戴某养老保险个人账户余额59452.68元，并签署社保业务承诺书。此后，宋某多次向李某催讨欠款，遭到李某的拒绝。

　　李某认为，借款是为戴某个人债务，自己领取的“丧葬补助金、抚恤金”等一次性待遇，是参保人死亡后由社保机构或单位发放给死者近亲属的，具有抚慰、救济和补偿性质，不应用于还债。

　　双方争议无法协商解决，2025年8月，宋某将李某诉至法院，请求判令其在继承的范围内承担债务清偿责任。

　　法院认为，本案的事实清楚，适合简易程序审理。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。同时《中华人民共和国社会保险法》第十四条规定，个人账户不得提前支取，记账利率不得低于银行定期存款利率，免征利息税。个人死亡的，个人账户余额可以继承。

　　本案中，逝者养老保险金中的“个人账户余额”属于遗产，继承人实际继承该部分遗产的，需在继承遗产的价值范围内，承担逝者债务的清偿责任。

　　结合案件实际，承办法官考虑到李某独自抚养两名子女，家庭经济负担较重，且可用于偿债的养老金遗产金额有限，组织双方开展多轮调解。

　　最终双方达成调解协议：李某从其继承的财产中向宋某支付4万元，一次性结清涉案纠纷；案件受理费643.16元由李某承担。

　　法官提醒

　　养老保险金中的“个人账户余额”属于遗产，可以依法继承；而“丧葬补助金、抚恤金”等死亡后发放的待遇不属于遗产，不能按遗产规则继承。民法典规定，遗产继承人在继承遗产范围内承担被继承人债务。

责任编辑：王昱涵

版权作品，未经授权严禁转载。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。