石榴云/新疆日报记者 杨舒涵 实习生 刘培岳

　　“要不是法院牵头想办法，我现在连后续化疗的钱都凑不齐。”8月3日，刚做完化疗在家休养的杨某握着上门回访的呼图壁县人民法院法官李芳的手，红着眼眶连声道谢。

　　半年前，确诊癌症的杨某躺在病床上为医药费犯难：她和丈夫柳某分居多年，本就淡薄的感情在重病面前降至冰点，柳某以“两人早已分开生活、婚姻名存实亡”为借口，拒付所有治疗费和生活开支，连一句问候都没有。杨某重病缠身，没有精力整理证据、起草诉状，独自维权的路刚迈出第一步就卡住了。

　　这条线索从社区入户走访的前端，一路流转到呼图壁县人民法院的家事纠纷绿色通道。此时恰逢最高人民法院、最高人民检察院联合印发《关于办理民事支持起诉案件若干问题的指导意见》。该《意见》明确将因疾病、缺乏劳动能力等不能独立生活或生活困难，追索扶养费的群体纳入民事支持起诉适用范围。

　　李芳意识到，杨某的案件符合新规的帮扶覆盖条件，当即决定跳出“立案—开庭—判决”的传统办案流程，牵头搭建起“检察支持+法律援助+妇联疏导+社区跟进”的联动解纷专班。

　　于是，李芳积极对接呼图壁县人民检察院，由检察机关快速完成事实核查并出具《支持起诉意见书》，为杨某的诉讼请求提供公权力背书，减轻重病当事人独自举证维权的负担。同时，她联动呼图壁县司法局法律援助中心，指派专职律师全程免费协助杨某梳理病历、沟通记录等核心证据，从起草诉状到对接调解全流程代办，没让杨某拖着病体跑一次法院。

　　考虑到家事纠纷背后交织着多年的情感隔阂，一纸判决可能会撕裂双方关系，埋下后续反复维权的隐患，呼图壁县人民法院没有直接排期开庭，而是牵头开启了多轮“情理法分层递进”的联合调解。

　　在调解过程中，法官通过民法典逐条向柳某释明“分居只是生活状态的改变，绝不是规避法定义务的借口”，明确告知其婚姻存续期间夫妻相互扶养是不可推卸的法定责任；妇联工作人员从两人早年共同生活的细节切入，聊起杨某从前为家庭的付出，一点点消解双方积压多年的对立情绪；社区工作人员从乡邻情理的角度，劝说柳某换位思考重病求医的难处。

　　几轮沟通下来，柳某意识到自己此前的认知是错误的，当场在调解协议上签字：一次性支付医疗费与扶养费共计3.2万元，以后每月按时支付1500元扶养费，全力保障杨某的后续治疗与基本生活。

　　呼图壁县人民法院党组书记、副院长马国栋表示，这起案件是新规落地后该院探索家事纠纷多元化解的典型样本：跳出“就案办案”固化思维，以法院为主轴串联起各职能部门的力量，既用刚性法律守住困境群众的生存底线，也用柔性调解留住关系修复的空间，让“沉睡”的法定责任被唤醒，让司法暖意落到群众最需要的地方。

责任编辑：梁丽

版权作品，未经授权严禁转载。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。